سپریم کورٹ نے پی ٹی آئی کا لانگ مارچ روکنے کی درخواست نمٹا دی۔

اسلام آباد، پاکستان میں ایک پولیس اہلکار سپریم کورٹ کی عمارت سے گزر رہا ہے۔  — اے ایف پی/فائل
اسلام آباد، پاکستان میں ایک پولیس اہلکار سپریم کورٹ کی عمارت سے گزر رہا ہے۔ — اے ایف پی/فائل

اسلام آباد: سپریم کورٹ نے جمعرات کو حکم امتناعی کی درخواست نمٹا دی۔ پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کا لانگ مارچ روکویہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ اس معاملے پر عدالت عظمیٰ کی مداخلت "قبل از وقت” ہوگی۔

سپریم کورٹ نے درخواست گزار کو بتایا کہ اگر لانگ مارچ کی روشنی میں امن و امان کی صورتحال خراب ہوتی ہے تو نئی درخواست دائر کی جا سکتی ہے۔

انہوں نے کہا کہ پہلی نظر میں اس معاملے پر عدالت کی مداخلت قبل از وقت ہو گی۔ […] عدالت اس طرح کے سیاسی معاملات میں عدالتی تحمل کا مظاہرہ کرے گی۔‘‘ چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے درخواست کو بے نتیجہ قرار دیتے ہوئے ریمارکس دئیے۔

دی درخواست جے یو آئی (ف) کے سینیٹر کامران مرتضیٰ کی جانب سے گزشتہ ہفتے دائر کی گئی عدالت نے لانگ مارچ کو روکنے کے لیے حکم امتناعی جاری کرنے کے لیے سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا۔ وفاقی دارالحکومت کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ ہر گزرتے دن کے ساتھ. حکومت نے پارٹی کو اسلام آباد میں داخل ہونے کے بعد تشدد میں ملوث ہونے کے خلاف خبردار کیا ہے – جس کی اس ہفتے تک توقع ہے – پارٹی کی یقین دہانی کے ساتھ کہ وہ تشدد میں ملوث نہیں ہوگی۔

آج کی سماعت

چیف جسٹس کی سربراہی میں جسٹس اطہر من اللہ اور جسٹس عائشہ ملک پر مشتمل تین رکنی بینچ نے درخواست کی سماعت کی۔

سماعت کے آغاز میں، مرتضیٰ نے کہا کہ خان کے لانگ مارچ کو شروع ہوئے دو ہفتے ہو چکے ہیں، اور پی ٹی آئی کے سینئر نائب صدر کے مطابق، یہ اس جمعہ تک اسلام آباد پہنچ جائے گا۔

لانگ مارچ کی وجہ سے لوگوں کی روزمرہ زندگی درہم برہم ہو کر رہ گئی ہے، پی ٹی آئی لانگ مارچ کرنے کا حق محفوظ رکھتی ہے، لیکن اسے کسی بھی طرح عام آدمی کی زندگی اجیرن کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔

اس پر جسٹس عائشہ نے وکیل سے پوچھا کہ کیا حکومت نے احتجاج کو کنٹرول کرنے کا کوئی طریقہ کار متعارف کرایا ہے؟ جسٹس من اللہ نے مرتضیٰ سے یہ بھی پوچھا کہ کیا آپ سمجھتے ہیں کہ انتظامیہ اتنی کمزور ہو گئی ہے کہ لانگ مارچ کو نہیں سنبھال سکتی؟

"یہ معاملہ ایگزیکٹو سے متعلق ہے۔ [government]آپ ان سے رجوع کریں،” جسٹس من اللہ نے مرتضیٰ سے کہا، جیسا کہ انہوں نے نوٹ کیا کہ غیر معمولی حالات میں عدالت مداخلت کر سکتی ہے۔

جب لانگ مارچ کو کنٹرول کرنے کا اختیار انتظامیہ کے پاس ہے تو عدالتیں مداخلت کیوں کریں؟ اسنے سوچا.

جواب میں مرتضیٰ نے کہا کہ اب معاملات ہاتھ سے نکل چکے ہیں کیونکہ لانگ مارچ کے دوران وزیر آباد میں ایک شخص جان کی بازی ہار گیا اور خان بھی زخمی ہوا۔

اس کے بعد جسٹس عائشہ نے درخواست گزار سے پوچھا کہ لانگ مارچ اتنے دنوں سے جاری ہے، کیا اس نے ضلعی انتظامیہ سے رجوع کیا؟

‘مشکل صورتحال’

چیف جسٹس بندیال نے اپنے ریمارکس میں مرتضیٰ کو بتایا کہ انہوں نے گزشتہ لانگ مارچ کی خلاف ورزیوں کا حوالہ دیا تھا اور عدالت سے اس معاملے میں مداخلت کرنے کو کہا تھا۔ "لیکن لانگ مارچ ایک سیاسی مسئلہ ہے، اس کا سیاسی حل بھی ہے۔”

انہوں نے درخواست گزار کو بتایا کہ جب عدلیہ سیاسی معاملات میں الجھ جاتی ہے تو یہ عدالت کے لیے "مشکل صورتحال” پیدا کرتی ہے۔

"آپ نے اپنی پٹیشن میں ایک آڈیو لیک کا بھی حوالہ دیا ہے، آڈیو میں ہتھیار لانے کے بارے میں بات چیت ہے۔ [to Islamabad]. یہ آڈیو اصلی ہے یا نہیں، اس بات کا امکان ہے کہ امن و امان کی صورتحال متاثر ہو سکتی ہے،” چیف جسٹس نے کہا۔

پھر انہوں نے سوال کیا کہ کیا پی ٹی آئی اپنے دور میں اسلام آباد میں اسلحہ لے کر آئی؟ 25 مئی کو مارچ جیسا کہ انہوں نے نوٹ کیا کہ کچھ حدود ہیں جن پر سیاسی جماعتوں کو احتجاج کے دوران عمل کرنا چاہیے۔

چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ چونکہ عدالت کو بتایا گیا کہ مارچ ابھی پنجاب میں ہے تو کیا درخواست گزار نے صوبائی حکومت سے رجوع کیا؟ اور اگر ایسا نہیں ہے، تو کیا عدالت مداخلت کر سکتی ہے اگر مرکز اور صوبوں کے درمیان رابطہ منقطع ہو جائے؟

جسٹس من اللہ نے مرتضیٰ سے کہا کہ وہ سینیٹر ہیں اور انہیں پارلیمنٹ کو مضبوط کرنے کے لیے کام کرنا چاہیے۔ اس پر جے یو آئی (ف) کے رہنما نے کہا کہ میں ذاتی حیثیت میں عدالت میں موجود ہوں۔

"ہم کیسے یقین کر سکتے ہیں کہ آپ یہاں ذاتی حیثیت میں ہیں جب آپ بھی حکومت کا حصہ ہیں؟” جسٹس من اللہ نے سوال کیا۔ مرتضیٰ نے کہا کہ ایسا لگتا ہے کہ انتظامیہ صورتحال کو کنٹرول نہیں کر سکتی، اسی لیے انہوں نے عدالت جانے کا انتخاب کیا۔

‘وقت سے پہلے’

اس پر، چیف جسٹس نے کہا کہ پہلی نظر میں، اس معاملے میں عدالت کی مداخلت "قبل از وقت” ہوگی۔

اس کے بعد جسٹس من اللہ نے مرتضیٰ سے پوچھا کہ کیا وہ چاہتے ہیں کہ عدالت ڈپٹی کمشنر کا کردار ادا کرے۔

جسٹس عائشہ نے پھر مرتضیٰ کو بتایا کہ خان کے خلاف توہین عدالت کا کیس پہلے ہی سپریم کورٹ کے لارجر بنچ میں زیر التوا ہے۔

توہین عدالت کیس میں فریقین نے یقین دہانی کرائی ہے۔ [us] اگر کوئی خلاف ورزی ہوتی ہے تو جوابدہ ہونا۔ تو کیا آپ اب بھی چاہتے ہیں کہ یہ بنچ مداخلت کرے جب ایک بڑا بنچ پہلے ہی کسی کیس کی سماعت کر رہا ہو؟

جسٹس من اللہ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اسی طرح کا ایک کیس پہلے ہی اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) میں زیر سماعت ہے۔

‘آپ ڈرتے ہیں؟’

چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ پی ٹی آئی نے 25 مئی کو ایچ نائن گراؤنڈ میں جلسے کی اجازت مانگی تھی۔

انہوں نے کہا، "جب انتظامیہ نے H9 گراؤنڈ فراہم کرنے سے انکار کر دیا تو سپریم کورٹ نے مداخلت کی۔”

چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ H9 گراؤنڈ کی بکنگ کے باوجود ہجوم ڈی چوک کی طرف چلا گیا۔ "کیا آپ کو ڈر ہے کہ 25 مئی جیسا واقعہ دوبارہ رونما ہو سکتا ہے؟” اس نے پوچھا.

اس پر ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے عدالت کو بتایا کہ انتظامیہ نے پی ٹی آئی کو روات میں جلسہ کرنے کا کہا۔ انہوں نے کہا کہ انتظامیہ نے حلف نامے میں پی ٹی آئی سے جواب طلب کیا تھا جو ابھی تک نہیں بھرا گیا۔

اہلکار نے کہا کہ اسی طرح کا ایک کیس IHC میں بھی زیر سماعت ہے۔

چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ اگر آئینی خلاف ورزی کا واضح خطرہ ہو تو عدالت مداخلت کرے گی۔

دریں اثناء جے یو آئی (ف) کے سینیٹر مرتضیٰ نے کہا کہ درخواست میں ماضی کی آئینی خلاف ورزیوں کا حوالہ دیا گیا ہے۔

اس پر چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ خلاف ورزی پر دوسرے فریق کا موقف ہو سکتا ہے۔

انہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ کے حکم کی خلاف ورزی کے بعد معاملہ عدالت کے لیے پیچیدہ ہو جاتا ہے۔ عدالتی احکامات تعمیل کے لیے ہوتے ہیں۔

التجا

اپنی درخواست میں جے یو آئی (ف) کے سینیٹر مرتضیٰ نے دعویٰ کیا کہ لگتا ہے کہ پی ٹی آئی چیئرمین پاکستان کے اداروں کے ساتھ تصادم کی راہ پر گامزن ہیں کیونکہ پارٹی ایک بار پھر اسلام آباد تک اپنا ’’لانگ مارچ‘‘ کر رہی ہے۔

سینیٹر مرتضیٰ نے وفاقی اور صوبائی حکومتوں، خان اور ان کی پارٹی کو جوابدہ بنایا۔

درخواست میں سپریم کورٹ سے استدعا کی گئی کہ لانگ مارچ کے دوران لوگوں کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی نہ ہونے کو یقینی بنایا جائے۔

درخواست میں عدالت سے استدعا کی گئی کہ وہ صوبوں اور وفاق کو حکم دے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ اسلام آباد کی آبادی پی ٹی آئی کے احتجاج/دھرنے کے لیے محدود ہو۔

عدالت سے یہ بھی استدعا کی گئی کہ اسلام آباد کیپٹل ٹیریٹری اور صوبائی حکام کو ہدایت کی جائے کہ وہ لانگ مارچ کو غیر معینہ مدت تک احتجاج جاری رکھنے کی اجازت نہ دیں۔

درخواست میں عدالت سے استدعا کی گئی کہ پی ٹی آئی کو احتجاجی ریلیوں کے انعقاد کے لیے ضابطہ اخلاق پر عمل درآمد کرنے کا بھی حکم دیا جائے۔

اردو پوائنٹ 2

اردو پوائنٹ 2 پاکستان کو بہترین نیوز پبلیشر سنٹر یے۔ یہاں آپ پاکستانی خبریں، انٹرنیشنل خبریں، ٹیکنالوجی، شوبز، اسلام، سیاست، اور بھی بہیت کہچھ پڑھ سکتے ہیں۔

مزیز

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

Back to top button